마음으로 찍는 사진

저는 대부분의 제품(대형 마트 등에서 구입하는 음식 및 생필품 제외)을 온라인에서 구입하는 편입니다. 온라인에서 구입하는 것의 최대 단점은 물건을 보지 못하고, 만져보지 못하고 구입한다는 것입니다. 그러한 이유에서 물건을 구매하기 전에 이곳 저곳을 돌아다니면서 해당 물건에 대한 리뷰(평판:Reputation)를 많이 읽습니다. 물론 이는 저만의 특징은 아닐 것입니다. 온라인에서 물건을 구매하는 거의 대부분의 사람의 공통적인 특징이 아닐까 합니다. 물론 이는 국경과 언어도 초월한 특징으로 보입니다. emarketer.com에 실린 "Online Buyers Seek Out User Reviews"라는 글을 보면 미국 온라인 구매자가 물건에 대한 구매를 결정하기 전에 아래와 같이 사용기를 읽어 본다고 합니다..

그저께 친척들을 모셔서 집들이를 했습니다. 많은 분들이 오셨었지요. 뭐.. 그렇게 어제 부터 집들이를 잘 끝냈습니다. :) 일요일 오전의 일이었습니다. 몇분의 대화 입니다. A : "이모 머리가 너무 많이 빠진다." B : "그러게. 요금 그렇네" A : "요즘 XXX가 좋다고 하던데..." B : "그게 뭐냐??" A : "요즘 XXX와 YYY가 그런 증상에 좋대요." B : "그럼 그거 하나 사자 " 이렇게 해서 그 옆자리에 있던 제가 XXX를 사는 방법중 가장 저렴한 방법을 찾아서 구매를 해 드렸습니다. 구매를 끝마치고 나서 생각을 하는데, 두가지의 단어가 떠오르더군요. "Reputation" & "Social Network". 가족은 가장 완벽한 Social Network 중 하나 라고 생각 합니..

얼마전 @hof님의 블로그를 통해서 알게되고, 가입하고, 실행코드를 집어 넣어 논 clicktale에서 메일이 날아 왔습니다. heatmap을 만들기 위해서 충분한 사람들이 들어 왔으니, 이제 heatmap을 구경해 봐라 였습니다. clicktale은 아래 그림과 같이 동작 합니다. 우선 셋업을 하고, 하루 정도 지나면 사용자 한명 한명이 어떻게 사이트를 훑고 지나가는지 보여 줍니다. 그리고 한 페이지의 주목도(attention)를 보여 주는 것이지요. 우선 페이지를 들어가면 왼쪽에 attention에 대한 비율을 색으로 표시해 줍니다. 그리고 결과는 이렇습니다. 아래 페이지는 얼마전 작성한 휴가 포스팅 입니다. 결과를 보시면 어느 부분이 사용자가 관심을 가지고 봤는지 색으로 잘 표시해 주지요? 저 분은..

얼마전 NGWEB의 주제이기도 했고, Web 2.0을 논하는데 한 축을 담당하기도 했던 attention과 reputation system에서 한번 말을 하고자 합니다. 정보의 양적 증대에 따라서 어떠한 정보가 더 사용자에게 유용한 정보인가를 판단하는데 사용자의 역할에 비중을 둔 것으로, attention은 fish라는 RSS reader로 부터, 그리고 reputation system은 revu라는 사용자 평가 모음 검색엔진으로 부터 사용예를 볼 수 있습니다. fish에서 attention이 적용 되는 부분은 사용자들의 "관심도" 측면인데, 이는 더 많은 사용자가 하나의 정보를 보더라도 더 많은 관심을 표현하는데 있습니다. 이런 관심도가 쌓여서 사용자들이 주의(attention)있게 보는 정보를 선택하..